王小波--中国为什么没有科幻片

王童叫我回答一个问题：为什么中国没有科幻片。其实， 这问题该去问电影导演才对
。我认得一两位电影导演，找到一位当面请教时，他就露出一种蒙娜·丽莎的微笑来，笑得
我混身起鸡皮疙瘩。笑完了以后他朝我大喝一声：没的还多着的哪！少跟我来这一套……吼
得我莫名其妙，不知自己来了哪一套。搞电影的朋友近来脾气都不好，我也不知为什么。
　　
　　既然问不出来，我就自己来试着回答这个问题。我在美国时，周末到录相店里租片子，
”科幻”一柜里片子相当多，名虽叫作科幻，实际和科学没什么大关系。比方说，<<星际大
战>> ，那是一部现代童话片。细心的观众从里面可以看出白雪公主和侠盗罗滨汉等一大批
熟悉的身影。再比方说，<<侏罗纪公园>>。 那根本就是部恐怖片。所谓科幻，无非是把时
间放在未来的一种题材罢了。当然，要搞这种电影，一些科学知识总是不可少的， 因为在
人类的各种事业中，有一样总在突飞猛进的发展，那就 是科学技术，要是没有科学知识，
编出来也不像。
　　
　　有部美国片子<<苍蝇>>，国内有些观众可能也看过，讲一个科学家研究把人通过电缆发
送出去。不幸的是，在试着发送自己 时，装置里混进了一只苍蝇，送过去以后，他的基因和苍蝇的基 因就混了起来，于是自己他就一点点地变成了一只血肉模糊的大 苍蝇----这电影看了以后很恶心，因为它得了当年的奥斯卡最佳效果奖。我相信编这个故事的人肯定从维纳先生的这句话里得到了启 迪：从理论上说，人可以通过一条电线传输，但是这样做的困难之大，超出了我们的能力。

    想要得到这种启迪，就得知道维纳是谁 ：他是控制论的奠基人，得过诺贝尔奖，少年时代是个神童---- 这样扯起来就没个完了。总而言之，想搞这种电影，编导就不能上电影学院，应该上综合性大学。倒也不必上理科的课，只要和理科的学生同宿舍，听他们扯几句就够用了。据我所知，综合性大学的学生也很希望在校园里看到学电影的同学。尤其是理科的男学生，肯定希望在校园里出现一些表演系的女生……这很有必要。中国的银幕上也出现过科学家的形象，但都很不像样子，这是因为搞电影的没见过科学家。演电影的人总觉得人若得了博士头衔，非疯即傻。实际上远不是这样。我老婆就是个博
士。她若像电影上演得那样，我早和她离婚了。
　　
　　除了要有点科学知识，搞科幻片还得有点想象力。对于创作人员来说，这可是个硬指标
。这类电影把时间放到了未来，脱离 了现实的束缚，这就给编导以很大自由发挥的空间
----其实是很严重的考验。真到了这片自由的空间里，你又搞不出东西来， 恐怕是有点难
堪。拍点历史片、民俗片，就算没拍好，也显不出寒碜。缺少科学知识，没有想象力，这都
是中国出不了科幻片的原因----还有一个原因，科幻片要搞好，就得搞些大场面，这就需要
钱----现在是社会主义初级阶段，没那么多钱。好了，现在我已经有了很完备的答案。但要
这么回答王童，我就觉得缺了 点什么……
　　
　　我问一位导演朋友中国为什么没有科幻片，人家就火了。现在我设身处地地替他想想：
假设我要搞部科幻片，没有科学知识 ，我可以到大学里听课。没有想象力，我可以喝上二两，然后面壁枯坐。俗话说得好，牛粪落在田里，大太阳晒了三天，也会发酵、冒泡的。我
每天喝二两，坐三个小时，年复一年，我就不信什么都想不出来---最好的科幻本子不也是
人想出来的吗？搞到后来，我有了很好的本子，又有投资商肯出钱，至于演员嘛，让他们到
大学和科研单位里体验生活，也是很容易办到的——搞到这一步，问题就来了：假设我要搞
的是<<侏罗纪公园>>那样的电影。我怎么跟上面说呢？我这部片子，现实意义在哪里？积极
意义又在哪里？为什么我要搞这么一部古怪的电影？最主要的问题 是：我这部电影是怎样
配合当前形势的？这些问题我一个都答不上来，可答不上来又不行。这样一想，结论就出来
了：当初我就不该给自己找这份麻烦。

[ 本帖最后由 ena 于 2008-6-3 16:50 编辑 ]